Η ιδιωτικότητα των γυναικών

Anonim
Image

«Προστασία Προσωπικών Δεδομένων»! Δίνουν επίσης μια ομάδα βουλευτών, εις βάρος των πολιτών, την πρόσοδο ενός πρώην συμβούλου ή πρώην περιφερειακού συμβούλου και τολμούν να επικαλούνται την ιδιωτικότητα! Πραγματικά ποιος ονομάζεται σε αυτές τις περιόδους αδύνατων αγελάδων για να κάνει νέες θυσίες πρέπει να δεχθεί μια τέτοια απάντηση; Παρά το γεγονός ότι ο εγγυητής έχει ήδη παραγγείλει τη μέγιστη διαφάνεια; Ωστόσο, η περιφέρεια της Καμπανίας δεν ακούει κανένα λόγο. Αλλά ας αρχίσουμε από την αρχή. Δηλαδή, από την ανακάλυψη ότι τα προνόμια της κακής πολιτικής, όσο μελετάται και καταγγέλλεται, διατηρούν πάντα νέες εκπλήξεις. Και εδώ έρχεται μια μικρή ανάγνωση από τις 15 Φεβρουαρίου 2005. Ήταν σε μια βιασύνη εκείνη την ημέρα στην περιοχή της Καμπανίας. Υπήρξαν μόνο λίγες εβδομάδες για να ψηφίσουμε για την ανανέωση του Συμβουλίου που θα επιβεβαιώσει τον Antonio Bassolino. Στις εφημερίδες, ο Carlo Azeglio Ciampi, από την Ινδία, κάλεσε τους επιχειρηματίες να πηδούν στις αγορές της Ασίας και αναστένανε για την χαμηλή ιταλική ανάπτυξη. Και οι πρωταγωνιστές αυτής της ιστορίας σκέφτηκαν καλά να σώσουν ένα θησαυρό για το μέλλον τους. Η αναλαμπή ενός ματιού και ο νόμος πέρασε με τις απαιτήσεις της "δήλωσης επείγοντος". Την επόμενη μέρα, στις 16 Φεβρουαρίου, βρισκόταν ήδη στο επίσημο δελτίο, με την υπογραφή του Bassolino. Τι ήταν τόσο επείγον; Ένα ρετουσάρισμα των παλαιών περιφερειακών διατάξεων σχετικά με τα επιδόματα και τα οφέλη για τους διευθυντές. Συγκεκριμένα, μια παράγραφος που περιέχεται στους κανόνες που εισήχθησαν τον Ιούνιο του 1996, όταν ο πρώην MSI Antonio Rastrelli ήταν κυβερνήτης. Η παράγραφος αυτή αναφέρει: "Η εκταμίευση του επιδόματος ανατροφής αναστέλλεται αν ο κάτοχος εκλεγεί στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, στο εθνικό κοινοβούλιο ή σε άλλο περιφερειακό συμβούλιο". Λοιπόν, εκείνη τη μέρα η ρύθμιση "επείγον" ακυρώθηκε με ένα χτύπημα της πένας. Και από τότε οι πρώην περιφερειακοί σύμβουλοι της Καμπανίας εκλέγουν κυρίες, γερουσιαστές ή βουλευτές του ΕΚ, μπορούν τουλάχιστον στο έγγραφο να συγκεντρώσουν το κοινοβουλευτικό επίδομα για την πρόσοδο της περιφέρειας, το οποίο τους καταβάλλεται μετά από μόλις πέντε χρόνια υπηρεσίας (πέντε!) Ακόμα και στην ηλικία των 55 ετών χρόνια. Σκουπίδια. Ότι ακόμη και η Σικελία, στο κύμα του σκανδάλου έξι βουλευτών που ανακάλυψαν το 2006 να λάβουν το επίδομα ως αξιότιμος βουλευτής και η σύνταξη από πρώην σύμβουλο, έπρεπε να ακυρώσει. Όχι χωρίς αντιδράσεις: η απαγόρευση, που ξεκίνησε μόλις από την 1η Ιανουαρίου 2011, αμφισβητήθηκε από μια ομάδα πρώην συμβούλων (συμπεριλαμβανομένου του πρώην υπουργού Χριστιανοδημοκρατών Calogero Mannino) ενώπιον του Ελεγκτικού Συνεδρίου. Δεν ήταν αρκετό, το μικρό βιβλίο άγγιξε μια άλλη παράγραφο των παλαιών κανόνων της Καμπανίας. Από τότε, οι 55 ετών είναι επαρκείς για τον περιφερειακό σύμβουλο που έχει κάνει τουλάχιστον δύο θητείες για να εισπράξει την πρόσοδο χωρίς να υποστεί οποιαδήποτε ποινή. Για όσους έχουν κάνει μόνο ένα, εξακολουθούν να ισχύουν οι παλιοί κανόνες: πηγαίνουμε επίσης σε 55, αλλά με μια μείωση για κάθε έτος που λείπει το εξήντα. Πενήντα πέντε χρόνια: δέκα χρόνια λιγότερο από αυτά που αξιώθηκαν για όλους τους άλλους Ιταλούς πολίτες. Αλλά πόσοι βουλευτές θα είχαν το δικαίωμα, σύμφωνα με αυτόν τον παράλογο νόμο, να συσσωρεύουν το επίδομα με την περιφερειακή πρόβλεψη; Για παράδειγμα, ο αναπληρωτής του PDL Domenico Zinzi, ο οποίος είναι επίσης πρόεδρος της επαρχίας Caserta. Η δημοκρατική Luisa Bossa. Η αξιότιμη πριδελίνη Vincenzo Fasano και Gennaro Coronella. Ο ευρωβουλευτής, αυτός κι αυτός ένα πιδελινό, ο Enzo Rivellini. Και μερικοί γερουσιαστές που είχαν 55 χρόνια καθήκοντος για λίγους μήνες: ο «υπεύθυνος» υφυπουργός Riccardo Villari (ο οποίος διαμαρτυρήθηκε για το πώς τα "μπάσα με ραδίκι και αμύγδαλα" σερβίρονται στο εστιατόριο La mosquito) Γερουσία στην τιμή των 3 ευρώ και 34 σεντς δεν ήταν τόσο καλή) και το dipietrista Aniello Di Nardo. Αλλά και όσοι έχουν συμβούλους και έχουν ήδη συμπληρώσει 60 ετών δικαιούνται σώρευση, όπως ο Luigi Nicolais, γεννημένος το 1942, επίτιμος του Δημοκρατικού Κόμματος και κριτής με το Bassolino όπως ο δημοκρατικός γερουσιαστής Enzo De Luca, 63 ετών, ονομάζοντας τον δήμαρχο του Salerno . O Cosimo Izzo, του PDL, τότε συμβούλου στη χούντα Rastrelli. Είναι έτσι; Μπορούμε να έχουμε επιβεβαιώσεις; Το ζητούμε από το γραφείο Τύπου της Περιφέρειας. Προκαθορισμένη απάντηση: "Θα μας επιτρέψετε να έχουμε ένα επίσημο αίτημα;" Στέλνουμε το φαξ. Σιωπή. Ελήφθη; Σιωπή. Καλούμε απευθείας τον Πρόεδρο του Περιφερειακού Συμβουλίου, τον Berlusconi Paolo Romano. Απάντηση: «Δεν υπάρχει πρόβλημα. Επέστρεψα αμέσως την επιστολή σας στα γραφεία. " Νέα σιωπή. Παράξενο: ο Ρομάνο ενίσχυσε το προσωπικό του πριν από τρεις μήνες, φέρνοντάς τον από 15 άτομα και έναν διευθυντή (όπως το οργανικό σχέδιο) σε 24 συνεργάτες (τρεις περισσότεροι από το περιορισμένο προσωπικό του Μπαράκ Ομπάμα), δεν καταλαβαίνουμε την καθυστέρηση. Ας επιστρέψουμε στο γραφείο. Εφόσον καλεί έναν υπάλληλο: μέγιστη συνεργασία, μέγιστη διαφάνεια, bla-bla-bla … Και τέλος φτάνει ένα φαξ απάντησης. Κάτοχοι "δικαιωμάτων άμεσης ζωής": 172. Κάτοχοι "επιδόματος επιζώντων": 53. Μικτό μηνιαίο σύνολο που καταβλήθηκε τον Σεπτέμβριο του 2011: ένα εκατομμύριο, € 164 986 και 12 σεντ. Δηλαδή, κατά μέσο όρο 5, 177 ευρώ και 71 σεντς: πάνω από έξι φορές το 799 ευρώ της μέσης σύνταξης που καταβάλλει η INPS. Και τα ονόματα; Μηδέν. Γιατί; "Πρέπει να σημειωθεί ότι, όσον αφορά την αίτηση για τον κατάλογο των ονομάτων των μεμονωμένων πρώην Διευθυντών και πρώην Αξιολογητών, εστάλη συγκεκριμένη αίτηση γνωμοδότησης στον Εγγυητή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα, στον επείγοντα χαρακτήρα μιας νομοθεσίας αναφοράς που δεν είναι αρκετά σαφής όσον αφορά περίπτωση». Υπογραφή: ο «επικεφαλής του υπουργικού συμβουλίου Avv. Raffaele Ambrosca ». Η νομοθεσία δεν είναι αρκετά σαφής; Αλλά ο Εγγυητής Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων έχει ήδη απαντήσει! Πριν από τέσσερα χρόνια. Εξηγώντας, όπως ίσως θυμούνται οι αναγνώστες της Corriere, ότι ο πρόεδρος του περιφερειακού συμβουλίου του Trentino-Alto Adige Franz Pahl κακώς αρνήθηκε να δώσει τα ονόματα των 183 πρώην τοπικών "βουλευτών" που έλαβαν προσόδους (5.054 ευρώ το μήνα) που ζύγιζαν για τον προϋπολογισμό για 11.100.186 ευρώ. Εστιασμένη καθώς «συχνά διαμαρτύρεται ότι οι δημόσιες διοικήσεις δικαιολογούν την απόφασή τους να μην παρέχουν πληροφορίες στους δημοσιογράφους πίσω από την υποτιθέμενη εφαρμογή του νόμου περί ιδιωτικότητας», η Αρχή επανέλαβε ότι είχε ήδη δηλώσει ότι ο νόμος 675/96 για την προστασία των ευαίσθητων δεδομένων και στη συνέχεια ο "κώδικας ιδιωτικού απορρήτου" δεν είχε σε καμία περίπτωση "επηρεάσει αυστηρά τη νομοθεσία που διαφυλάσσει τη διοικητική διαφάνεια". Ως εκ τούτου, «ο κανονισμός για την προστασία των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως μέσο για την άρνηση πρόσβασης σε έγγραφα». Εν ολίγοις, ένα στοιχείο είναι τα δεδομένα σχετικά με τις σεξουαλικές προτιμήσεις, τις ασθένειες, τη θρησκευτική πίστη, την άλλη, τις «περιουσιακές καταστάσεις εκείνων που κατέχουν ορισμένες δημόσιες ή δημόσιες θέσεις». Σημείο και τέλος. Δεν είναι αυτά τα χρήματα των πολιτών; Και δεν έχουν αυτοί οι πολίτες το δικαίωμα να γνωρίζουν πώς δαπανώνται; Σέργιο Ρίζζο Γιάν Αντόνιο Στέλλα

μερίδια