Ποια ενέργεια για το μέλλον;

Anonim
Image

Το 2011 ήταν αποφασιστική χρονιά για τον προσανατολισμό των ενεργειακών επιλογών του μέλλοντος στην Ευρώπη και στον κόσμο. Στην Ιταλία, το δημοψήφισμα του Ιουνίου σημάδεψε το οριστικό τέλος της χρήσης ενέργειας από πυρηνικές πηγές. Αλλά και η Γερμανία και η Ελβετία έχουν εκφράσει σαφώς σε αυτό το θέμα, με την απόφαση να κλείσουν τα φυτά, μέχρι το 2022, το πρώτο, και το 2034, το δεύτερο. Ως εκ τούτου, το φυσικό αέριο επιστρέφει στο προσκήνιο ως το «καθαρότερο» και πιο υποσχόμενο από τις ορυκτές πηγές, για να εξασφαλίσει την ισορροπία του λεγόμενου «ενεργειακού μίγματος» στα εθνικά σχέδια, ενώ, παράλληλα, χώρες όπως η Μεγάλη Βρετανία δρομολόγησαν νέα συστήματα κινήτρων για τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, παρόμοιο με το ιταλικό "Energy Bill", το οποίο στη χώρα μας έχει οδηγήσει στην εγκατάσταση περισσότερων από 200 χιλιάδων φωτοβολταϊκών συστημάτων.

Ωστόσο, οι μεσοπρόθεσμες και υπεραστικές προβλέψεις παραμένουν πολύπλοκες και τα σενάρια που έχουν ζωγραφίσει τα πιο διαπιστευμένα ερευνητικά ιδρύματα είναι μερικές φορές αντιφατικά. Συγκρίναμε τρεις από αυτές, ζητώντας μια ερμηνεία από τον Stefano Pogutz, διευθυντή του Μεταπτυχιακού Διπλώματος Μάστερ για την Πράσινη Διαχείριση, την Ενέργεια και την Εταιρική Κοινωνική Ευθύνη και τον Federico Pontoni, ερευνητή στο IEFE, το κέντρο ενεργειακών και περιβαλλοντικών σπουδών του πανεπιστημίου του Μιλάνου.

Η έκθεση του ινστιτούτου Wuppertal, που δημοσιεύθηκε στην Ιταλία τον Ιούνιο, αναγνωρίζει ότι, παρόλο που υπάρχουν πολλές συζητήσεις για την πράσινη οικονομία, στον κόσμο της παραγωγής υλικών η χρήση ενέργειας και ορυκτών καυσίμων συνεχίζει, στην πραγματικότητα να αυξάνεται, αλλά το αποδίδει σε ένα είδος "Συλλογική σχιζοφρένεια" και όχι σε αναντικατάστατη απαίτηση του παραγωγικού συστήματος, το οποίο - αν το θέλει μόνο η πολιτική - θα μπορούσε να είναι πραγματικά διαφορετικό και εναλλακτικό. Επιπλέον, επαναλαμβάνει ο Hermann Scheer ("πατέρας" των κινήτρων για ανανεώσιμες πηγές), στο μεταθανάτιο έργο του " Energy Imperative ", η Ευρώπη θα ήταν τεχνικά έτοιμη να φτάσει μέχρι το 2050 στο 100% της προσφοράς από ανανεώσιμες πηγές. Διαφορετικά η προοπτική του τρίτου σεναρίου, του ExxonMobil, του μεγίστου πετρελαίου που, στα « Σενάρια Ενέργειας 2012 », εξακολουθεί να προβλέπει μεγάλη διάρκεια ζωής σε πετρέλαιο και ορυκτές πηγές, εκτιμώντας αύξηση των ενεργειακών αναγκών κατά 30% το 2040 στις χώρες βιομηχανικές και 60% στις αναπτυσσόμενες χώρες - για την αντιμετώπιση των οποίων, ωστόσο, αναγνωρίζει η έκθεση, η ενεργειακή απόδοση και οι εναλλακτικές πηγές θα διαδραματίσουν επίσης σημαντικό ρόλο.

"Ένα οικονομικό και ενεργειακό σενάριο έως το 2050", σχολιάζει ο Pontoni, "αφήνει στην πραγματικότητα την περίμετρο της οικονομικής επιστήμης και εισέρχεται, πλήρως, σε αυτό των επιθυμιών. Και για τις επιθυμίες, η οικονομία μπορεί να πει λίγα πράγματα, αλλά μερικά σίγουρα ενδιαφέροντα. Εάν, αφενός, είναι τουλάχιστον τολμηρό να προβλέψουμε το κόστος παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας και θερμότητας μέχρι το 2050, σίγουρα η οικονομία μπορεί να μας βοηθήσει να σκεφτούμε δύο βασικές έννοιες: την εξάρτηση από την πορεία και την τεχνολογική εξέλιξη ».

"Η εξάρτηση από το μονοπάτι - εξηγεί ο Pontoni - υποδηλώνει ότι η επιλογή μιας συγκεκριμένης τεχνολογικής τροχιάς καθιστά το επόμενο πέρασμα σε άλλο πιο ακριβό . Σίγουρα αποτελεί τον αποφασιστικό παράγοντα για την επιβράδυνση της διείσδυσης των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας (τουλάχιστον στις ανεπτυγμένες χώρες): η λειτουργία των ενεργειακών μας συστημάτων, βασισμένη σε μεγάλο βαθμό στην εκμετάλλευση υδρογονανθράκων, καθιστά τη μετάβαση σε εναλλακτικές πηγές ακριβότερη. Ταυτόχρονα, θα μπορούσε να προκύψει μια τεχνολογική αλλαγή έως το 2050. Το 2009, οι επενδύσεις στην έρευνα και ανάπτυξη ανανεώσιμων πηγών ενέργειας υπερέβησαν τις επενδύσεις για τις συμβατικές πηγές . Αυτή η τάση φαίνεται να είναι μακρόχρονη και κάνει την ξαφνική επιδείνωση της τεχνολογικής καινοτομίας στον τομέα στατιστικά πιο πιθανή. Ένα σημείο καμπής που, όπως συνέβη με το Διαδίκτυο και την ψηφιακή τεχνολογία, θα μπορούσε να εξαλείψει, σε πολύ σύντομο χρονικό διάστημα, συστήματα και μεθόδους παραγωγής και κατανάλωσης ενέργειας που σήμερα ενοποιούνται ". "Ποιος από τους δύο αυτούς παράγοντες θα επικρατήσει - καταλήγει ο Pontoni - είναι δύσκολο να πούμε. Και εκεί έρχεται η πολιτική. "

Σύμφωνα με τον Stefano Pogutz, διευθυντή του MaGER, προκύπτει επίσης πρόβλημα μεθοδολογίας κατά τη σύγκριση αυτών των σεναρίων. «Υπάρχουν πολυάριθμες μελέτες που αντιμετωπίζουν το ζήτημα της ενέργειας προσπαθώντας να προβλέψουμε το μέλλον. Αυτά τα ερευνητικά έργα - μεταξύ των οποίων θα προσθέσω την Παγκόσμια Ενεργειακή Προοπτική του Διεθνούς Οργανισμού Ενέργειας - ως επιστημονικά σοβαρές ως έχουν, υιοθετούν διαφορετικές τεχνικές και δεδομένα και ως εκ τούτου επιτυγχάνουν συγκρουόμενα αποτελέσματα. Υπάρχουν, ωστόσο, κάποιες βαθύτερες αιτίες που εξηγούν τις αποκλίσεις. Πρώτα από όλους τους διαφορετικούς σκοπούς αυτών των αναζητήσεων. Σε ορισμένες περιπτώσεις, πρόκειται για χάρτες πορείας, με τους οποίους ορίζετε τους στόχους που θέλετε να επιτύχετε και, προς τα πίσω, ορίζετε τα πιο αξιόπιστα μονοπάτια για την επίτευξη αυτών των στόχων. Από την άλλη πλευρά, έχουμε έργα που βασίζονται σε εξελικτικά μοντέλα ή αναλύσεις σεναρίων, τα οποία χρησιμοποιούν κατάλληλα διορθωμένες ιστορικές προβολές και τάσεις ».

"Ας μην ξεχνάμε λοιπόν - συνεχίζει ο Pogutz - ότι υπάρχει πάντα ενδιαφέρον για όσους προτείνουν τη μελέτη. Σε πολλές περιπτώσεις, οι έρευνες που διεξάγονται από περιβαλλοντικές οργανώσεις ή από κέντρα υποστήριξης των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας παρέχουν σενάρια στα οποία είναι δυνατός ένα πράσινο μέλλον. Διαφορετικά, οι μελέτες που διεξάγονται από εταιρείες του πετρελαϊκού τομέα - ExxonMobil, BP ή Shell - προβλέπουν ένα μέλλον που εξαρτάται απόλυτα από ορυκτές πηγές (πετρέλαιο, άνθρακα και φυσικό αέριο), στις οποίες αυξάνονται οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, αλλά παραμένουν περιθωριακές ».

Αλλά συχνά, προειδοποιεί ο Pogutz, υπάρχει επίσης σύγχυση, στην ερμηνεία αυτών των μελετών, ανάμεσα στην ενέργεια με την ευρεία έννοια και την ηλεκτρική ενέργεια. "Ένα παγκόσμιο μέλλον της πράσινης ενέργειας είναι πολύ δύσκολο να υποθέσουμε, επίσης επειδή η ανάπτυξη των αναδυόμενων οικονομιών είναι αναπόφευκτη και θα έχει σημαντικές επιπτώσεις στην παγκόσμια ζήτηση: 1, 3 δισεκατομμύρια άνθρωποι δεν έχουν σήμερα πρόσβαση στην ηλεκτρική ενέργεια και τα επόμενα χρόνια είναι αναμένεται να εισέλθει στην παγκόσμια αγορά ενέργειας. Είναι διαφορετικό αν μιλάμε μόνο για την ηλεκτρική ενέργεια στην Ευρώπη. Σε ένα πλαίσιο όπως το ευρωπαϊκό, ένα πράσινο σενάριο είναι σίγουρα αξιόπιστο, ακόμη και το 2030 ».

Επομένως, τα επόμενα χρόνια, οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας φαίνεται να προορίζονται να αναπτυχθούν ταχέως, διατηρώντας παράλληλα έναν οριακό ρόλο στην παγκόσμια παραγωγή ενέργειας, με εμφανείς συνέπειες όσον αφορά το κλίμα. Εκτός αν, λέει ο Pogutz, δεν είναι πραγματικά ο επείγων χαρακτήρας της κλιματικής αλλαγής που αλλάζει τις κάρτες στο τραπέζι . "Ένα σενάριο όπως το προτεινόμενο από την Exxon Mobil δεν μπορεί πλέον να είναι εύλογο, καθώς στο επίπεδο του κλίματος είναι απολύτως απρόβλεπτα αποτελέσματα με πολιτικές, οικονομικές και κοινωνικές συνέπειες, όπως η ουσιαστική τροποποίηση της διάδοσης των τεχνολογιών στην τα επόμενα χρόνια, οδηγώντας στην απότομη εγκατάλειψη ορισμένων μη βιώσιμων εναλλακτικών λύσεων ». «Ας μην ξεχνάμε ότι η ενεργειακή ασφάλεια και το περιβαλλοντικό ζήτημα αποτελούν μέρος της ενεργειακής πρόκλησης, ενώ οι πτυχές αυτές δεν φαίνεται να ενδιαφέρουν τους πετρελαϊκούς δασκάλους και δεν θεωρούν τους πιθανούς περιορισμούς στη διάδοση εναλλακτικών τεχνολογιών σε ορυκτές πηγές».

μερίδια